جریمه استفاده از هوش مصنوعی

آیا هوش مصنوعی می تواند بشریت را نابود کند؟ هوش مصنوعی (AI) به عنوان یکی از تکنولوژی‌های پیشرفته و قدرتمند دنیای امروز، توانسته است در مختلف حوزه‌ها تغییرات زیادی ایجاد کند و کاربردهای بسیاری را به وجود آورد. از جمله کاربردهای AI می‌توان به سیستم‌های هوش مصنوعی مبتنی بر متن و مکالمه‌های هوش مصنوعی اشاره کرد که در این مقاله به بررسی یک پرونده حقوقی جالب مرتبط با استفاده از چنین سیستم‌هایی می‌پردازیم.

معرفی چت‌بات‌ ها و هوش مصنوعی

در دنیای امروز، چت‌بات‌ها به عنوان یکی از پیشرفت‌های برجسته در زمینه هوش مصنوعی شناخته می‌شوند. این سیستم‌ها توانایی تبادل پیام با انسان‌ها را دارند و می‌توانند به صورت متنی پاسخ‌هایی به سوالات و درخواست‌های مختلف ارائه دهند. ChatGPT، یکی از معروف‌ترین چت‌بات‌های مبتنی بر هوش مصنوعی، به تازگی محبوبیت زیادی کسب کرده است و توانایی‌های منحصربه‌فردی در ارتباط با انسان‌ها دارد.

قصه وکیلی که به چت‌ بات روی آورد

استیون شوارتز، یک وکیل دادگستری از شرکت حقوقی Levidow, Levidow & Oberman، پس از اینکه با توانایی‌های بی‌نظیر چت‌بات مبتنی بر هوش مصنوعی OpenAI آشنا شد، تصمیم گرفت از این سیستم برای تحقیقات حقوقی خود استفاده کند. در ابتدا، این تصمیم می‌توانست به نظر بیاید که از طریق این ابزار مفید واقع شود و به بهبود عملکرد وکیل در دادگاه‌ها کمک کند.

شوارتز با استفاده از ChatGPT سعی در تولید مستندات حقوقی و خلاصه‌نامه‌های مرتبط با پرونده‌های حقوقی خود داشت. او با امید به توانایی این سیستم در تولید متون دقیق و مرتبط با موضوعات حقوقی، می‌خواست از آن به عنوان یک ابزار حقوقی موثر استفاده کند.

اشتباهات در پرونده حقوقی

اما بلافاصله پس از ارائه مستندات حقوقی به دادگاه، امور جدیدی برای استیون شوارتز و دیگر وکلای دفاع به وجود آمد. دادگاه به سرعت متوجه شد که مستندات ارائه شده به صورت کاملاً اتوماتیک و توسط چت‌بات مبتنی بر هوش مصنوعی تولید شده بودند. این امر به این معنا بود که وکلای دفاع و حتی شوارتز خود نیز از محتوای ارائه شده توسط این چت‌بات نمی‌دانستند و مشخص نبود که آیا این محتوا دقیق و قانونی است یا نه.

به عبارت دقیق‌تر، تمام مستندات حقوقی ارائه شده به دادگاه به طور کاملاً خودکار توسط ChatGPT ایجاد شده بودند و وکلای دفاع و شوارتز هیچ نقش فعالی در تولید این محتوا نداشتند. این امر باعث شد که قاضی مسئول پرونده به نام “پی. کوین کسل” به شوارتز و وکیل دیگر این پرونده به نام “پیتر لودوکا” جریمه ۵۰۰۰ دلاری بدهد.

دلایل جریمه

دلیل اصلی جریمه نسبت به شوارتز و وکلای دفاع این بود که آن‌ها اظهارات نادرست و گمراه‌کننده‌ای به دادگاه ارائه داده بودند. با ارائه گزارش کتبی تولیدشده توسط هوش مصنوعی به جای ارائه مستندات حقوقی معتبر و مرتبط، آن‌ها باعث ایجاد ابهام در پرونده شده و مسئولیت خود را از بین برده بودند.

قاضی کسل از این اقدام وکلای دفاع ابراز نارضایتی کرد و تأکید کرد: “این اقدام وکلا باعث می‌شود تا نظرات عمومی درباره حرفه وکالت و سیستم قضایی آمریکا منفی شود.” وی به عنوان یک قضات مسئول از وکلا توقع داشت که مستندات و ادعاهای مرتبط با پرونده را با دقت تهیه کنند و از منابع معتبر استفاده کنند.

مخالفت شرکت حقوقی

Levidow, Levidow & Oberman، شرکت حقوقی که شوارتز و لودوکا در آن مشغول به کار هستند، از نظر دادگاه اعتراض کرده و نظر دادگاه را “یک اشتباه با نیت خوب” توصیف کرده‌اند. آن‌ها به این موضوع اشاره می‌کنند که از چت‌بات مبتنی بر هوش مصنوعی با انگیزه به منظور بهبود کار حقوقی خود استفاده کرده‌اند و هیچ نیت خلافی نداشته‌اند.

در جلسه دادگاهی که در اوایل این ماه برگزار شد، استیون شوارتز از اتفاق رخ داده عذرخواهی کرد و توضیح داد که در زمان استفاده از این ابزار، فکر می‌کرد با یک موتور جستجو ساده سر و کار دارد و هیچ اطلاعاتی نداشت که این ابزار هوش مصنوعی قابلیت تولید اطلاعات نادرست را دارد.

نگرانی‌ های مربوط به هوش مصنوعی

این ماجرا نشان‌دهنده نگرانی‌هایی است که ممکن است در زمینه استفاده از هوش مصنوعی و چت‌بات‌ها پیش آید. با پیشرفت توانایی‌های چت‌بات‌ها مانند ChatGPT در مکالمه به شکلی شبیه به انسان و انجام وظایف مبتنی بر متن با تمرکز بر عملکرد حرفه‌ای و گسترده، احتمال اشتباهات و سوءاستفاده‌ها از این سیستم‌ها افزایش می‌یابد.

در گزارشی دیگر از ماه گذشته، یک مجری رادیو پس از اینکه ChatGPT به اشتباه اعلام کرد که او به کلاهبرداری و اختلاس از یک سازمان غیرانتفاعی متهم شده است، شکایتی را علیه OpenAI به ثبت رساند. این نمونه‌ها نشان می‌دهند که استفاده نادرست از چت‌بات‌ها می‌تواند منجر به مشکلات قانونی و اختلافات حقوقی شود.

نتیجه گیری

هوش مصنوعی و چت‌بات‌ها بدون شک توانایی‌های بی‌نظیری دارند و می‌توانند در مختلف زمینه‌ها به ما کمک کنند. اما استفاده صحیح از این تکنولوژی‌ها و حفظ اخلاقیات و قوانین حقوقی از اهمیت بالایی برخوردار است. به همین دلیل، توجه به راهنمایی‌ها و مقررات مرتبط با استفاده از هوش مصنوعی ضروری است تا از وقوع مشکلات و سوءاستفاده‌ها جلوگیری شود و از اتفاقاتی مشابه ماجرای استیون شوارتز جلوگیری گردد.